“Estados Unidos no puede esperar que el gobierno de Funes no tenga relación con Caracas. No sería realista.”

“Tampoco es realista pensar que Chávez no va a intentar cobrar su cuenta. Él invirtió y obviamente espera algo a cambio.”

“Dentro del bloque republicano hay quienes han expresado preocupación por el pasado del Frente y por sus nexos.”

“El manejo internacional de Funes va a ser muy observado. El Salvador está en la zona de fuego entre dos tendencias.”

“No será imposible para el gobierno de Funes  tener buenas relaciones con países que tienen intereses diferentes.”

“En El Salvador hubo un proceso prácticamente normal de transición del poder y eso es un cambio importante desde los 80.”

Influencia política

Los invitados representan dos líneas del pensamiento político tradicional en Washington. Mientras WOLA tiene rasgos más liberales, la Heritage Foundation es reconocida por su corte conservador. Ambas son citadas con frecuencia por el congreso como expertas en América Latina.
Nombre: Douglas Farah
Cargo: Ex corresponsal The Washington Post en El Salvador.
Experiencia: Se ha especializado en temas de seguridad y ha estudiado información de inteligencia relacionada a la región.

El corresponsal

Douglas Farah dice que no es realista pensar que Hugo Chávez no pedirá cuentas a la izquierda salvadoreña. Cree que Mauricio Funes tendrá buen margen de maniobra.

Nombre: Ray Walser

Institución: The Heritage Foundation
Experiencia: Fue observador el 15 de marzo invitado por el partido ARENA. La institución a la que representa es muy crítica de las relaciones entre el FMLN y Caracas.

El tanque conservador

Ray Walser expresa las preocupaciones de las que los sectores más conservadores del congreso de Estados Unidos hablaron durante la campaña electoral salvadoreña.

Nombre:Geoff Thale

Institución: WOLA

Experiencia: También observó de cerca la elección presidencial. Su organización ha trabajado muy de cerca el tema de derechos humanos en El Salvador.

El tanque liberal

El representante de WOLA quita hierro a la visión de un eje antagónico Chávez-Washington; cree que Estados Unidos no medirá a Funes por su relación con Venezuela.

LA PRENSA GRÁFICA y Univisión-Washington organizaron una edición especial del Foro Político que este periódico inauguró a propósito de las  pasadas elecciones presidenciales. Desde la capital de Estados Unidos, tres respetados latinoamericanistas, especializados en política salvadoreña e interlocutores habituales del Capitolio y la Casa Blanca, analizaron el momento político que vive El Salvador tras la victoria de Mauricio Funes.

Héctor Silva A./Julio Marenco
en Washington, D. C.
Lo primero, reconocer la importancia que para América Latina tiene el resultado de la última elección presidencial salvadoreña, sobre todo por lo que significa para el continente que una guerrilla izquierdista transformada en partido político llegue al Gobierno por la vía democrática, y por la civilidad con que, hasta la fecha, lo ha aceptado la derecha adversaria. Algo, por decir lo menos, inusual en la historia latinoamericana. Lo segundo, advertir sobre la oportunidad que se abre en El Salvador para trascender definitivamente a la posguerra con una apuesta por la moderación política y la erradicación paulatina de las extremas y sus vínculos.

Ambas conclusiones se desprenden de las palabras de los tres analistas políticos, reunidos por LA PRENSA GRÁFICA y Univisión-Washington el 1.º de abril pasado en la cadena hispana, para discutir los alcances de la elección salvadoreña y conocer, desde la perspectiva washingtoniana, los principales retos que encontrará el gobierno de Mauricio Funes cuando vuelva el rostro hacia los Estados Unidos de América, el aliado indispensable.

Los analistas: Geoff Thale, director de programas de la Washington Office on Latin America (WOLA), un tanque de pensamiento activo en análisis sobre El Salvador desde los años ochenta; Ray Walser, analista senior de la Heritage Foundation, ONG de corte conservador con mucha influencia en círculos republicanos; y Douglas Farah, asesor en temas de seguridad y corresponsal de The Washington Post durante el conflicto armado salvadoreño.

Thale, Walser y Farah coinciden en dar una oportunidad histórica a la moderación política en El Salvador.

“Cada partido (FMLN y ARENA) tiene su línea dura y ambos han tomado la decisión de ir hacia el centro, creo que eso es un ejemplo para muchas otras zonas en conflicto en el mundo. Creo que el espíritu de las negociaciones del Acuerdo de Paz se ha demostrado”, dijo el ex corresponsal Farah al hacer su primera evaluación sobre el proceso electoral salvadoreño.

El análisis de  Walser sobre la necesidad de moderación lleva el tema hacia la complejidad de la relación entre el presidente electo y su partido.

“En El Salvador hay ahora tres fuerzas: la derecha, la fuerza centrista de Funes que es la de la izquierda moderada y la fuerza del pasado de los antiguos guerrilleros”. La relación entre las tres, dice el analista, será determinante: “La dirección del futuro del país va a depender de esta lucha triangular”.

Thale cree, por su parte, que una de las repercusiones fundamentales que la elección de Funes en El Salvador es que avanzará en América Latina la idea de una izquierda con una variación amplia, que opacará el debate sobre si los líderes de izquierda son “amigos de Evo (Morales, presidente de Bolivia) o de Lula (Da Silva, presidente de Brasil).
Farah cree, no obstante, que entre más distanciamiento logre Funes de la izquierda chavista “El Salvador puede dar al continente un ejemplo de izquierda responsable”. Y va más allá, al analizar el conjunto centroamericana: “Puede haber en la región un modelo alternativo de izquierda”. Alternativo a Caracas se entiende.

Washington-Caracas

¿Qué tan lejos puede llegar el gobierno Funes en sus acercamientos con Caracas,  Bolivia, Cuba, sin levantar las alarmas en Washington? La pregunta, segunda lanzada en el foro a los analistas, parte del reavivamiento que ha habido en Washington sobre las relaciones estadounidenses-latinoamericanas debido a la llegada de Barack Obama a la Casa Blanca y, más coyunturalmente, a la próxima Cumbre de las Américas.

Las respuestas de los tres analistas coinciden en algo: Mauricio Funes tendrá margen de maniobra, siempre y cuando mantenga controlada al ala radical del FMLN. Hay matices:

— Thale, de WOLA: “La actitud Estados Unidos no creo que sea obedecer a un miedo de tener un gobierno izquierdista o antiamericano. Mi impresión es que Funes va a seguir buenas relaciones con Estados Unidos sin rechazar buenas relaciones con Venezuela.

— Walser, de Heritage: “Sí, la administración Obama será más abierta, pero lo importante es que Estados Unidos y el congreso estarán observando si la política exterior de Funes tiene que ver con los enlaces que el FMLN tiene con grupos ilegales como las FARC, o con grupos extraños al hemisferio, como Irán”.

—Farah, ex corresponsal: “Si Mauricio Funes mantiene las reglas del juego internacional, que no haga confiscaciones o esas cosas, tendrá bastante espacio para maniobrar”.

El periodista coincide con Walser en que uno de los principales retos de Funes será maniobrar hacia adentro, con quienes en el FMLN han tenido vínculos con las FARC: “Yo sigo sosteniendo que el gran problema de Funes es el partido comunista… que nunca se movilizó y mantiene sus estructuras clandestinas hasta hoy día. La clave es marginalizar a ese grupo.”

Moderación, dijeron los analistas. Nueva izquierda. Viraje al centro. Los tres coinciden en que hay un nuevo escenario para viejos retos de la política criolla.

Reconocen el trauma sufrido por la derecha, pero le atribuyen un rol importante.

La pregunta por el futuro del partido ARENA era indispensable. Los tres analistas coinciden en decir que la reflexión interna en la derecha partidaria debería ser intensa, centrada en el relevo de liderazgo alternativo al grupo del presidente Antonio Saca, y encaminada a definir el rol que el partido jugará como oposición.

Ray Walser apunta, como uno de los principales retos areneros, aprender a sobrevivir políticamente sin el aparato estatal. “Ya no tienen esa herramienta para atraer a su clientela, con lo cual pierden el poder para ofrecer puestos políticos del Estado”.

El analista de la Heritage, invitado por ARENA como observador de los comicios, cree que ese partido tiene un cuádruple reto: “Liderazgo interno, la necesidad de mantener a sus simpatizantes fuertes, el rol en la Asamblea y su relación con el Frente”.

Thale y Farah coinciden que será fundamental lo que ARENA decida respecto al contrapoder que ejercerá desde la Asamblea.

“Hay gente en los dos lados que no querrá negociar, pero en la medida en que estén obligados a hacerlo será mucho más sano para el país, en la medida en que estén forzados a llegar a acuerdos, pactar y seguir adelante”, dice Farah.
Thale es enfático en recalcar el poder que la derecha tendrá de cara al Ejecutivo: “En la Asamblea tendrán un poder decisivo porque el Frente no tiene suficientes diputados y la relación entre ARENA y el PCN parece que sigue siendo muy fuerte”.

Es en lo interno, sin embargo, donde los analistas ven los retos más apremiantes en el corto plazo. Prevén, en lo que toca al recambió de liderazgo, un fuerte debate al que desde ya califican como “intenso”. Walser insiste: “Tienen que revisar sus bases, porque tenían apoyo importante en ciudades que perdieron”.

Funes tendrá que buscar más recursos internos y tratar de depender menos de la cooperación externa.

Mauricio Funes ha conseguido un histórico triunfo, pero en uno de los momentos más adversos para cualquier nuevo gobierno. El analista Ray Walser, de la Fundación Heritage, apuntó que “hay un margen muy restringido de cosas que puede hacer (Funes); pero hay cosas que sí puede hacer: mejorar la recaudación de los impuestos para hacer una sociedad un poco más justa. Obviamente el Frente tiene su gente, sus simpatizantes, que quieren ver cambios en lo social y tener mejores oportunidades”.

En ese sentido, Geoff Thale, de WOLA, admite que no espera que el gobierno de Funes introduzca grandes cambios en el sistema económico. “Para cualquier gobierno, sea de izquierda o de centro izquierda, va a ser importante buscar políticas que fomenten el empleo, que inviertan el poco dinero que habrá en obras sociales, la red de protección social, cuestiones de salud, etc. Él (Funes) ha hablado ya de mejorar la recolección de fondos en la parte tributaria y eso es muy importante en este momento”, aseguró.

Ambos analistas consideran que la mejora en la recaudación de impuestos será capital, sobre todo porque las remesas -que constituyen un 13% de la economía salvadoreña- seguirán descendiendo en la medida que continúe la crisis en Estados Unidos.

Walser señala que, en todo caso, Funes debe mantener a El Salvador como un lugar atractivo para la inversión.
“Incluso, en términos de crisis, tiene que tener una economía ágil, tener nexos con todo el mundo, buscar oportunidades en todos lados, pero no es bueno castigar a la clase inversionista, tener una lucha de clases, eso no es en beneficio de nadie. Obviamente, El Salvador no es Venezuela, no tiene el petróleo, no tiene el litio de Bolivia, por eso tiene que buscar opciones, buscar el comercio internacional”, señaló.

Los pensamientos convergentes

La honestidad y la lucha contra la corrupción es un elemento en el que los analistas coinciden que deberá ser el punto fuerte de Mauricio Funes. Además, dicen que El Salvador deberá aprovechar la crisis para presentar al país como un destino de inversión.

Nombre: Douglas Farah

Ex corresponsal del Washigton Post en el país

“En Centroamérica han surgido grupos que pretenden controlar el tráfico, algunos entre las maras u otros grupos organizados. Es una situación nueva y sumamente peligrosa”.

El observador independiente

Farah considera que el nuevo gobierno -que tomará el poder en junio- debe cerrar los puentes a la corrupción para evitar el clima de tolerancia que favorece al narcotráfico.
Apuesta por la inversión
De tener éxito en su política contra la corrupción, dice Farah, el Gobierno tendría la capacidad de mejorar sus ingresos e invertir ese capital en proyectos de bienestar social para los salvadoreños.

Nombre: Ray Walser

Institución: The Heritage Foundation

“Obviamente El Salvador no es Venezuela, no tiene el petróleo, no tiene el litio de Bolivia, por eso tiene que buscar opciones, buscar el comercio internacional.”
La visión conservadora

El representante de Heritage Foundation, Walser, considera que Funes debe alejarse de los proyectos populistas como los de Bolivia o Venezuela para no crear expectativas poco realistas en los salvadoreños.
Tema de interés regional Para Walser, el narcotráfico será uno de los temas de interés en la agenda de la administración Obama. Eso se debe a la ola de violencia generada por los narcos en México, cuyas ramificaciones se extienden por toda Centroamérica.
Nombre:Geoff Thale

Institución: WOLA

“La corrupción, limpiarla, debe ser un punto importante en la agenda de (Mauricio) Funes, no solo en lo económico, sino también en la parte de seguridad, de controlar la amenaza del dinero de los narcos.”
La visión liberal Thale, representante de uno de los tanques de pensamiento liberales, considera que Funes será juzgado por el éxito de sus políticas más que por las relaciones internacionales que mantenga en el exterior.

Un problema extensivo
Thale considera que la sanidad del Estado no se limita a la lucha contra la corrupción. Otra enfermedad que debe evitarse, dice el analista, es el lavado de dinero de millonarias cantidades que genera el narcotráfico.

Funes hereda un país que comienza a presentar signos de infiltración del narcotráfico en las estructuras del Estado. Limitar la corrupción será el primer paso para que su gobierno enfrente un clima favorable en el plano local e internacional, dicen los analistas que observan desde Washington.

Héctor Silva A./Julio Marenco
en Washington, D.C.
Mauricio Funes asumirá el poder en un escenario internacional en el que los grandes temas están dominados por la crisis económica internacional y en el que los recursos son más limitados que nunca para los países en vías de desarrollo. Sin embargo, los analistas en Washington ven una oportunidad para un gobierno que será visto de cerca por la comunidad internacional.

El analista Douglas Farah señala que el gobierno de Funes puede acumular un capital político significativo en la escena internacional con medidas contra la corrupción que produzcan resultados y pongan a El Salvador en clara diferencia respecto a otros países de la región que también compiten por atención de la comunidad y donantes extranjeros.
“El reto principal para el gobierno del Frente debe ser frenar la corrupción. A lo largo de los gobiernos de ARENA ha habido corrupción. Si el Frente puede mantenerse alejado y comenzar a limpiar la corrupción y comenzar a agarrar dinero, que son millones de dólares que se escapan por esos huecos legales, para invertirlo en el área social puede tener un buen camino, sobre todo en un momento en que los recursos son escasos en todo el mundo”, señala Farah.

En ese sentido, Geoff Thale, de WOLA, señala que los esfuerzos por limpiar la corrupción no deben limitarse al aspecto económico o cortar los beneficios de personas o grupos específicos. “La corrupción, limpiarla, debe ser un punto importante en la agenda de Funes, no solo en lo económico, sino también en la parte de seguridad, de controlar la amenaza del dinero de los narcos”, apunta.

Narcotráfico en agenda Funes llega al gobierno en momentos en que estructuras como Los Perrones han demostrado que existe ya un nivel importante de infiltración en las instituciones, tanto en los fuerzas de seguridad como en las autoridades civiles y políticas, sobre todo en el nivel municipal.

Y en ese punto, Thale señala que la lucha contra el narcotráfico y la corrupción tienen que ir de la mano. “Más importante que la violencia entre los narcos es la sumisión del Estado a los narcotraficantes, sus contribuciones a las campañas políticas, en el pago a la Policía. Un frente central en la lucha contra el narcotráfico es la lucha contra la corrupción y la promoción de la honestidad en todos los niveles del estado”, aclara.

Ray Walser, de la Fundación Heritage, señala que el tema narcotráfico será una alta prioridad para la administración Obama en Centroamérica, sobre todo por la preocupación por la violencia de los carteles en México y sus ramificaciones en Centroamérica. Walser afirma que, en ese punto, Funes tiene ejemplos claros en el continente de lo que no debería hacer.

“Uno de los mayores peligros es el lavado de dinero del narcotráfico, que utiliza medios cuando hay economías creciendo y busca corromper instituciones. En el futuro, la administración Obama va a buscar mantener la base de monitoreo en Comalapa… eso es importante por el manejo y control de la zona de tránsito del Pacífico. Si el Frente va tras el modelo de Bolivia de cerrar la cooperación en el manejo de las drogas, eso tendría un impacto muy negativo por aquí y los Estados Unidos creo que está en el cruce de buscar una estrategia más amplia en la lucha contra el narcotráfico”.

Así, Farah apunta que Funes debería hacer de la lucha contra la corrupción una bandera que le evite caer en situaciones como la de Guatemala en la que, según su punto de vista, el debate del gobierno no es entre izquierda y derecha, sino en sobrevivir en un ambiente plagado de corrupción en gran parte originada por la infiltración del narcotráfico y el crimen organizado.

“El tema del narcotráfico es un tema de mantener la institucionalidad. Ahora lo que estamos viendo es la democratización del narcotráfico… en Centroamérica han surgido grupos que pretenden controlar el tráfico, algunos entre las maras u otros grupos organizados. Es una situación nueva y sumamente peligrosa, hay diferentes grupos que están haciendo dinero del narcotráfico, tal vez no en grandes cantidades, pero todos están ganando algo”, dice el ex corresponsal.

Farah apunta que la región centroamericana, por su historia y su ubicación, es un terreno fértil para esos grupos. “Se han desarticulado los grandes carteles y se ha creado estructuras más pequeñas donde prácticamente cualquier puede entrar y hacer negocio y eso es más peligroso para Centroamérica, donde no tienen mayores recursos y hay una historia de corrupción y hay una larga lista de necesidades que la gente tiene”.

Soluciones que cada gremial propone para impulsar su propia actividad económica.

El panorama económico mundial -bastante agorero para los próximos dos años- afecta cada subsector de manera diferente, por lo tanto requiere medidas específicas. Entre las coincidencias están las reformas legales o reformas menores para concentrar el apoyo estatal o externo y no despilfarrar.
Atención a inversión

Comercio y servicios propone que las políticas pensadas para contribuir en medio de la crisis sean claras y enfocadas. “Nada de regalías”, comentó Daboub. La clave está en mantener activa la inversión.

Consuma lo nuestro

La reducción de importaciones y exportaciones, traducido en una baja de la producción, ha puesto en aprietos al sector industrial. El IVOPI tiene variaciones negativas desde el segundo trimestre de 2008.

Importante, urgente

“Que lo urgente no se confunda con lo importante”, comentó Federico Colorado a la hora de mencionar las principales apuestas que como gremial han considerado, algunas de las cuales ya se han manifestado.

Encadenamientos

La visión de CAMAGRO apunta a consolidar un mercado en el que productores y consumidores tengan beneficios de un buen producto en términos de precio y calidad, de tal manera que se conecte el mercado completo.

Sinergia sectorial

La construcción es, junto a tex- tiles, la industria más afectada por la crisis. La restricción del crédito no permite continuar con los proyectos de gran obra, de manera que varias construcciones se han detenido.

Postura

Una banca internacionalizada pasa factura a las operaciones para que sean más rigurosos en la clasificación del perfil para otorgar un crédito. Pero el sistema financiero del país ha mantenido su equilibrio.
CCIES

Medidas concretas: Ley de fondos de inversión para que las instituciones participen en proyectos privados y un régimen simplificado de tributación para las pymes; fondos de garantías, reducir la burocracia y ley de modernización laboral.

ASI

Medidas: Mantener los empleos, mejorar la seguridad jurídica y personal, optar por los productos nacionales para las licitaciones, protección de productos chinos y crear una comisión de energía que pueda planificar el futuro de este servicio.

ANEP

Medidas concretas: Ampliar y mejorar la calidad de servicios básicos, invertir en la conectividad, institucio- nalidad y respeto a estado de Derecho, incluir el inglés como obligatorio e invertir en infraestructura como puertos e hidroeléctricas.

CAMAGRO:

Medidas: Fortalecer el encadenamiento entre productores y agroindustria, creación de políticas sectoriales, promover el uso de tecnología, facilitar el financiamiento, aprobar la ley de arrendamiento y responsabilidad medioambiental.

CASALCO

Modificar la LACAP para agilizar las construcciones, nombrar un comisionado presidencial para la infraestructura, aprobar la ley de intereses preferenciales, banca especializada en vivienda y fideicomisos hipotecarios.

ABANSA

Fortalecer la banca estatal para sectores productivos que requieren planes de reactivación -ABANSA apoya la ley de intereses preferenciales-, dinamizar el mercado de capitales o la cotización en bolsa de títulos del gobierno.

El sector privado reporta reducción en la producción, en las ventas y en sus expectativas de crecimiento. Piden al nuevo gobierno medidas específicas para lograr superar esta coyuntura y mantener los empleos en el país, que comienzan a reducirse a causa de la crisis actual.
Mariana Belloso/Lourdes María Quintanilla
economia
Para el sector privado salvadoreño, la actual situación económica plantea un doble reto: por un lado, lidiar con la desaceleración en la dinámica económica, la reducción en las exportaciones y en las remesas, y todas las demás manifestaciones de una posible recesión; y por el otro, mantener la dirección hacia un plan de largo plazo que permita al país entrar en la ruta del desarrollo.
Los presidentes de las principales gremiales del país concuerdan en que la principal prioridad en este momento debe ser la conservación del empleo. Así lo expresaron durante un foro organizado la semana anterior por LA PRENSA GRÁFICA.
“El llamado es a que lo urgente no se confunda con lo importante”, advirtió Federico Colorado, presidente de la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP). El dirigente gremial aseguró que el país no debe perder su rumbo, y que las políticas de carácter urgente que se impulsen desde el gobierno no deben poner en riesgo la solvencia fiscal del país.
“Se debe evitar la tentación de caer en medidas que son peor que la enfermedad, como querer regular los mercados y desincentivar a los sectores productivos”, afirmó.
Junto con Colorado, compartieron su visión sobre la situación económica del país los presidentes de la Cámara Salvadoreña de la Construcción (CASALCO), de la Asociación Salvadoreña de Industriales (ASI), de la Cámara de Comercio e Industria de El Salvador (CCIES), de la Cámara Agropecuaria y Agroindustrial (CAMAGRO) y de la Asociación Bancaria Salvadoreña (ABANSA).
Colorado urgió al nuevo gobierno, liderado por el presidente electo, Mauricio Funes, mantener la institucionalidad del país, apostarle a la inversión en infraestructura, a la formación de recurso humano y sectores clave, como el agro, el turismo y la logística.
“En el puerto de La Unión presenta una importante oportunidad… Esas son las cosas a las que debemos apostarle”, apuntó Para Mario Rivera, presidente de CASALCO, desde el gobierno pueden impulsarse medidas que le permitan al sector privado generar empleo en estos momentos que tanto se necesitan. Entre estas, mencionó las reformas a la Ley de Adquisiciones y Contrataciones de la Administración Pública (LACAP).
“Tenemos un 25% de licitaciones declaradas desiertas, lo cual ha dificultado la generación de nuevos de empleos. El sector, según cifras del ISSS, ha perdido 6,600 empleos en un año”, aseguró.
Napoleón Guerrero, presidente de ASI, insistió en la relación entre desarrollo productivo y generación de empleo: “Hemos hablado de la conservación de los empleos, y para ello debemos fomentar el consumo y reactivar la producción local”.
En esta misma línea, Jorge Daboub, presidente de la CCIES, aseguró que el tema del empleo es “hoy por hoy la gran columna vertebral” de las decisiones que se deben tomar entre todos los sectores del país y el propio gobierno.
“En el empleo no hay recetas mágicas más que crear la confianza y las oportunidades para que los sectores productivos se desarrollen. Los gobiernos no dan empleos, y si lo dan solo duran cinco años, y no son necesariamente los que el país necesita para salir adelante”, acotó.
Para el dirigente gremial, el gobierno entrante debe impulsar la Unión Aduanera Centroamericana, la desburocratización del Estado y la ley de concesiones, entre otras medidas que permitirán dinamizar la economía y crear puestos de trabajo.
A esto agregó la discusión pendiente que existe sobre La Ley de Modernización Laboral, que por “temas ideológicos no se ha abordado con la seriedad y celeridad que se necesita”.
“Aquí vamos a perder empleos porque hay una crisis económica”, advirtió. La flexibilización laboral permite que los empleados trabajen jornadas parciales, con las prestaciones que se tendrían si se trabajara tiempo completo.
Para el presidente de CAMAGRO, Agustín Martínez, el desarrollo que ha tenido el agro en los últimos años prueba que las políticas sectoriales son una buena forma de impulsar el crecimiento.

“En las zonas más remotas del país hay gente que está rezagada, hay que impulsar los apoyos focalizados. Cuando las políticas sectoriales se manejan bien, funcionan”, aseguró. “Es lo que hemos pedido siempre, apoyos específicos para dinamizar cada uno de los sectores”, agregó.

Pero entre las propuestas de cada gremial destaca también la necesidad de créditos para poder echar a andar sus proyectos, y el señalamiento de que las políticas crediticias más estrictas adoptadas por la banca les han afectado.

Ante esto, Armando Arias, presidente de ABANSA, insistió en que el negocio de la banca es dar dinero prestado, y afirmó que la banca tiene el “interés y la intención de acompañar al sector productivo del país y a los consumidores en sus necesidades de crédito”.

“Estamos pasando por la resaca de un periodo de crédito fácil, irresponsable, que se dio sin medir las consecuencias de lo que venía”, indicó Arias.

Aclaró que el otorgamiento de préstamos depende ahora del análisis de riesgo y de cómo el crédito se puede otorgar de una manera responsable. Aseguró que ahora los bancos contarán con más recursos tras la liberación de las reservas adicionales que les había exigido la Superintendencia del Sistema Financiero (SSF).

Afirmó también que de los $350 millones que les inyectó el gobierno, con un préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), han desembolsado aproximadamente la mitad.
Apoyos sectoriales

Pero los privados insisten, además, en la importancia de recibir apoyos específicos para determinados sectores. “Es que en eso del tema de los apoyos a los sectores hay que voltear a ver lo que están haciendo en Estados Unidos, en Europa, donde la casa se les está cayendo.

Entonces, ¿qué es lo que hacen ellos? No permiten los gobiernos que la casa se les caiga”, argumentó Federico Colorado.
Agregó que estas naciones han aplicado medidas para fortalecer a los sectores fuertemente golpeados por la crisis.

“Yo no sé por qué en este país es pecado mortal hablar de estímulos o subsidios”, acotó, por su parte, Guerrero.
“Démosle preferencia a los productos nacionales en las compras gubernamentales. Al comprar un producto local, todo el valor agregado queda en el país. Cuando hablamos de valor agregado es trabajo, transporte, energía, seguridad social, impuestos; en fin, todo lo que significa para el país, por eso trabajo”, concluyó.

“Esperamos del nuevo gobierno  que se elijan a las personas más idóneas, con solvencia moral.”

Federico Colorado, presidente ANEP

“La crisis   no se resuelve con discursos, el pan no se lleva a la mesa con  política e ideología.”

Jorge Daboub, presidente Cámara de Comercio

“Su viaje a Brasil y  desvincularse   del proyecto de Venezuela son señales tranquilizadoras.”

Napoleón Guerrero, presidente de la ASI

“Observamos con agrado que los mensajes del presidente electo han sido de  unidad e inclusión.”

Armando Arias, presidente ABANSA

“A la crisis se le hace frente si todos estamos unidos. Es un esfuerzo grande.”

Mario Rivera, presidente de CASALCO

“No todo es malo, no todo se ha hecho bien… y ahí el nuevo gobierno debe  entrar con más fuerza.”

Agustín Martínez, presidente CAMAGRO

Los principales representantes del empresariado del país le dan su voto de confianza al presidente electo. Esperan que sus palabras pronto se conviertan en hechos, que sus primeras medidas sean para reducir los impactos de la crisis  y  que sea coherente en la elección de su gabinete.
Claudia Ramírez
economia

Confianza es la palabra con la que los empresarios del país han decidido nombrar a la actitud que tienen frente a la gestión que está por iniciar el presidente electo, Mauricio Funes. Durante el Foro Económico realizado por LA PRENSA GRÁFICA con los representantes de ABANSA, CASALCO, CAMAGRO, ANEP, ASI y la Cámara de Comercio, todos coincidieron en la buena impresión que dejó Funes tras su confirmación como ganador, no solo por sus primeros pronunciamientos, sino también por sus primeras acciones.

Y Napoleón Guerrero, presidente de la ASI, le pone rostro a esas acciones con la visita que recientemente realizó Funes a Brasil y en la que tuvo acercamientos con el presidente Luiz Inácio “Lula” da Silva. “Su viaje a Brasil y su determinación de desvincularse, en bastante medida, sobre el proyecto de Venezuela y especialmente el hecho de que quiere mandar un mensaje claro al manifestar que mientras no tome posesión el único vocero oficial será él, y en ese sentido le tomamos la palabra”, expresó Guerrero durante su intervención durante el foro.
Los participantes coincidieron en decir que, una vez claros con el discurso que les da confianza, esperan que esto se traduzca en realidad, “acciones precisas”, le llamó Jorge Daboub, presidente de la Cámara.
Tras la victoria del Frente, Agustín Martínez, de CAMAGRO, consideró que la mejor señal fue que los representantes del partido de izquierda amanecieron con una actitud diferente, tras una campaña dura y larga, que logró cansar a la población.
Tan es así que los empresarios ya tienen prevista una reunión con Funes y parte de su equipo después de las vacaciones de Semana Santa. Federico Colorado, presidente de la ANEP, explicó que trabajan en definir una fecha para la reunión en la que quieren conocer las primeras medidas que el gobierno de Funes tomará, y esa es la expectativa de todos.

Crisis, lo primero

A juicio de la gremiales, el primer tema que el nuevo gobierno tiene que atender y buscar medidas para paliar su impacto es la actual crisis económica, de la cual consideran aún no ha llegado lo peor al país, pero que ya comienza a afectar con la baja de producción y consumo, así como con la cantidad de empleos perdidos.

Y en esta línea todos coincidieron en la importancia de la unidad. “A la crisis se le hace frente si todos estamos unidos. Es un esfuerzo grande”, aseguró Mario Rivera, presidente de CASALCO.

Ahora esperan por acciones concretas en los primeros meses de gestión.

“La crisis económica no se resuelve con discursos, el pan no se lleva a la mesa con propuestas políticas e ideológicas, sino con propuestas específicas y ese es el paso que como sector privado estamos esperando que se dé para construir una visión de país”, explicó Daboub.
Una de las principales apuestas debe ser, a juicio de los empresarios, estimular la producción e impulsar rubros como la agricultura y el turismo.

Pero Armando Arias, de ABANSA, va más allá y considera que si bien pueden tomarse acciones financieras específicas anticrisis, de manera “inmediata”, esas medidas que se adopten “deben estar relacionadas con el sector financiero, deben ser sostenibles y deben velar por mantener la solvencia del sistema financiero”, indicó.
Los expositores también aprovecharon sus espacios para destacar la importancia de su experiencia gremial, que esperan pueda ser tomada en cuenta, porque la consideran valiosa para el “quehacer nacional” en general, pero también para este momento en el que se avecina una crisis.

“Las gremiales que representan principios económicos, de libre mercado, tienen ya un bagaje importante de experiencia y les ha tocado pasar por unos y otros tipos de gobierno, y eso les da la legitimidad y representatividad de ser los interlocutores para tratar de buscar en este país las soluciones que se necesitan”, aseguró Daboub.

Sin predisposición con el nuevo gobierno, como ellos mismos lo calificaron, esperan trabajar con él, de la misma manera que lo han hecho con sus antecesores, a lo largo de décadas. Colorado recordó que gremiales como la Cámara de Comercio tienen 90 años y han trabajo en diferentes climas políticos y económicos.

“Entonces hay suficiente experiencia, bagaje, capacidad y un “know how” de conocimiento adquirido de cuál es el papel y rol que los empresarios deben mostrar en la labor de desarrollar el país”, indicó.

Guerrero dice que esa experiencia ayudará a responder por los retos que se vienen.

“Gabinete será clave”, dicen empresarios

Piden personas capaces, idóneas y con solvencia moral para ocupar cargos.

Una de las principales señales que esperan los empresarios, de parte del  gobierno electo, es el nombramiento del gabinete. Y la razón principal es porque esperan que las personas sean escogidas de manera acorde al puesto.
“Esperamos del nuevo gobierno que se elijan a las personas más idóneas, más capaces y que tengan la solvencia moral para estar en los puestos que se les asignen, porque de esa manera vamos a sumar al esfuerzo de sacar al país”, aseguró el presidente de la ANEP, Federico Colorado.

Aunque todos coinciden en esa postura, Colorado fue el que puso mayor énfasis en este punto en específico.
La razón es porque asegura que desde la experiencia de los empresarios, muchos de los desafíos no se cumplen justamente por errores que se cometen al momento de nombrar a los equipos que acompañarán la labor de un gobierno y de un presidente.

“El  éxito de un gobierno está ligado, en gran medida, a ese equipo que lo acompañará”, agregó el presidente de ANEP.

Equipo económico

Al ser consultado sobre qué rubros deberían tener mayor atención, Colorado aseguró que todos serán importantes, pero que el gabinete económico tendrá mayor relevancia.

Junto a Economía y Hacienda, el empresario también mencionó a Agricultura y al Banco Central de Reserva (BCR).
Pero también habrán otros sectores transversales, como Educación, Salud y Seguridad.

“La seguridad nacional y ciudadana genera un clima de confianza y hay que incentivar ese grado de confianza”, analizó.

Por su parte, Armando Arias, de ABANSA, comentó que personas del grupo económico que han acompañado al presidente electo en el proceso ya han sostenido reuniones con la banca. Dice que gracias a eso, y a que en el grupo hay un banquero “reconocido y experimentado… amigo de la banca”, la transición será más fluida en el sector financiero, lo que considera como  una ventaja para el país.