SESION PLENARIA EN DONDE SE APROBO LA LEY DE INTERVENCION DE ESCUCHAS TELEFONICAS Y EN DONDE DIPUTADOS ACORDARON DARLE UN ANALISIS MAS PROFUNDO AL TEMA DEL COBRO DE LA TARIFA FIJA DE TELEFONIA

La carrera por la Asamblea Legislativa y las 262 alcaldías va pareja entre el FMLN y ARENA. La izquierda ha perdido la posición electoral cómoda que tenía desde 2009.

Escrito por Edwin Segura

El FMLN y ARENA están en una lucha muy cerrada, de cara a las elecciones que se realizarán a inicios de marzo de 2012, según la encuesta más reciente realizada por LPG Datos, la unidad de investigación social de LA PRENSA GRÁFICA.

Para este estudio, realizado entre el 20 y 21 de mayo, fueron entrevistados 1,200 ciudadanos en todo el país, lo que permite hacer inferencias sobre la opinión de toda la población con un margen de error de 2.9%, y un nivel de confianza del 95%.

El estudio muestra que el FMLN y ARENA están en una lucha muy pareja, y que la Asamblea Legislativa, si todo sigue igual, no experimentará cambios espectaculares en su conformación.

Una variable importante en los temas electorales es el humor de la gente sobre lo que conviene al país en términos políticos. Las opciones no son muchas: continuidad, continuidad con reformas o un cambio.

LPG Datos preguntó a los salvadoreños qué tipo de congreso le conviene más al país: si uno en el que haya más diputados del partido en el gobierno o más de los partidos de oposición. El 30.4% de los salvadoreños quiere que haya diputados alineados con el Ejecutivo, el 22.8% quiere lo contrario, mientras que el 23.3% desea ver un congreso equilibrado.

Los electores, al igual que en años anteriores, siguen haciendo votos por ver una Asamblea donde no haya predominio de una fuerza política.

Este es un escenario muy similar al actual, ya que el FMLN tiene la bancada de legisladores más grande, pero no puede aprobar una sola ley sin la anuencia del resto de partidos.

Si en estos momentos se realizaran elecciones para diputados, el 25.3% de los entrevistados dice que votaría por el FMLN, el 23.2% lo haría por ARENA, mientras que el 6.3% lo haría por el resto de partidos políticos. Entre los partidos políticos, el que más intención de voto capta es GANA.

En la carrera electoral por las alcaldías, el panorama es similar, ya que ARENA y el FMLN se encuentran en una lucha bastante cerrada. La diferencia es que los tricolor aparecen arriba.

Si en este momento se realizaran elecciones para alcalde, el 27.8% de los entrevistados dice que votaría por ARENA, el 23.1% por el FMLN, mientras que el 9.7% lo haría por el resto de partidos. Una vez más, el partido tercerista con más intención de voto es GANA.

Una mirada retrospectiva a los datos muestra con claridad que ARENA ha salido de un enorme bache electoral, y que está ganando terreno.

En el electorado se está reforzando la identidad política de derecha, y está aumentando la simpatía por los partidos de ese lado del espectro político.

Encuesta LPG-Datos

Escrito por Edwin Segura

El alcalde de San Salvador, Norman Quijano, y sus colegas de Santa Tecla y San Miguel son las figuras políticas mejor evaluadas –sin contar al presidente Mauricio Funes–, según la encuesta más reciente realizada por LPG Datos.

En la investigación se sometió a escrutinio la popularidad de 21 políticos del país para conocer quién tiene más opiniones positivas.

Los políticos sometidos a evaluación son los líderes de los partidos políticos y las personas que tienen, o han tenido, aspiraciones presidenciales.

La información muestra que los políticos peor evaluados son aquellos que actualmente ocupan la presidencia o secretariados generales de sus partidos.

Los peores registros son obtenidos por el presidente del Partido de Conciliación Nacional (PCN), Ciro Cruz Zepeda. El 21% de los ciudadanos tiene una buena opinión de Zepeda, pero es mala para el 30%, lo que lo deja con un saldo de -9%.

El peor político en activo es el ex secretario general del partido Cambio Democrático Óscar Kattán, quien fue separado de su cargo el domingo pasado.

El político mejor evaluado actualmente es el presidente de la República, Mauricio Funes, quien aún conserva el favor del 63.5% de la población, contra el 17.2% que tiene una mala opinión de él.

En el segundo lugar está el alcalde de San Salvador, Norman Quijano, quien es ya una figura nacional de peso dentro de ARENA. El funcionario tiene la opinión favorable de 49.5% de los salvadoreños, contra el 19.3% que tiene una opinión desfavorable.

En tercer lugar aparece el alcalde de Santa Tecla, Óscar Ortiz, quien goza de la opinión favorable del 39% de los entrevistados, contra el 10.3% de desfavorables.

Luego aparece el alcalde de San Miguel, Wilfredo Salgado, quien tiene la opinión favorable de 43% de la gente, pero también tiene bastantes detractores: el 20%.

Encuesta LPG-Datos

Foto de LA PRENSA/Archivo La piedra en el zapato. La inseguridad ha sido el principal problema de los salvadoreños durante los dos años de trabajo del presidente Mauricio Funes.

El 3.6% de los salvadoreños reporta haber sido víctima de la delincuencia en los últimos tres meses, sin tomar en cuenta los homicidios. En términos más generales, el 12% de las familias vio a uno de sus miembros ser tocado por el hampa. Los delitos más comunes son los asaltos en la vía pública y en los buses.

Escrito por Edwin Segura

La cantidad de familias que fue tocada por la delincuencia en los últimos tres meses se mantiene alta, pero con una leve tendencia a la baja, según la más reciente encuesta elaborada por LPG Datos, la unidad de investigación social de LA PRENSA GRÁFICA.

Para este estudio, realizado entre el 20 y 22 de mayo, fueron entrevistados 1,200 ciudadanos en todo el país, lo que permite hacer inferencias sobre la opinión de toda la población con un margen de error de 2.9% y un nivel de confianza del 95%.

Cada tres meses, como parte de la evaluación de la gestión presidencial, LPG Datos pregunta a los salvadoreños si ellos o algún miembro de su familia ha sido víctima de algún delito. El resultado, llamado índice de victimización, pretende mostrar la tendencia de la delincuencia en el país, más allá de las opiniones o percepciones sobre el problema. La experiencia nos ha demostrado que la victimización y la percepción de seguridad no siempre van de la mano.

En las últimas tres encuestas, por ejemplo, la victimización trimestral se había mantenido fija en aproximadamente el 15%. Hoy, esa cifra es del 12%.

Esto contrasta con la percepción de inseguridad: el 66% de los salvadoreños no duda en calificar de mal o muy mal la situación de seguridad en el país. Eso no es todo, ya el 43% ve las cosas peores que hace tres meses.

¿Entonces, estamos mejor o peor? Esta pregunta es difícil de responder con datos objetivos, ya que en el país no se recopila información que muestre de manera incontrovertible si la seguridad está mejorando o empeorando. No hay un registro fiable y amplio de delitos en el país. La PNC recopila datos de homicidios. Este es el tipo de crimen más grave y el que provoca mayor conmoción social, pero no el único ni el más común. El delito más común es, por mucho, el asalto en calle o en los autobuses. Estos delitos, sin embargo, son los menos denunciados por la población.

En estos momentos, solo el 47.6% de los afectados dice que interpuso la denuncia ante las autoridades pertinentes, mientras que el 52.4% no lo hizo.

El subregistro delictivo varía según la gravedad y complejidad del caso. Los delitos con menos cifra negra son los homicidios, ya que en estos casos casi siempre hay un cadáver como evidencia. Algo parecido sucede con los robos de autos, ya que en la mayoría de casos, se interpone la denuncia.

La PNC, como ya se mencionó, reporta casi a diario la cantidad de homicidios cometidos en el país, pero no reporta los robos de autos, a pesar de tener los datos a la mano.

En cuanto al resto de delitos, la Policía solo toma nota de las denuncias, y nunca hace correcciones al alza agregando la estimación de la cifra negra. La única cifra disponible, la de homicidios, nos indica que el país es tan peligroso ahora como hace un año.

La encuesta de victimización sí nos dice de manera clara que la cifra total de delitos es muy alta. Aun si la victimización ha bajado al 12%, eso significa que en los últimos tres meses un total de 168,000 familias fueron tocadas por la delincuencia. En términos individuales, el 3.6% de los ciudadanos reporta haber sido víctima de delitos, sin tomar en cuenta los homicidios, por supuesto. Lo anterior significa que en tres meses más de 50,000 salvadoreños fueron víctimas personales de los hampones.

La mayoría de la población, por otra parte, sigue dándoles su voto de confianza a la PNC. En estos momentos, el 54.1% de los salvadoreños aprueba el trabajo realizado por la institución durante este año, mientras que el 38% no lo aprueba. La cifra es alta, pero hay que tomar en cuenta que a finales del año pasado los niveles de aprobación eran del 74%.

En todo caso, los datos nos muestran que el nivel más bajo de aprobación de la institución ronda el 50%, y que nunca ha sido desaprobada. Los salvadoreños, entonces, están satisfechos con su policía, aunque el desempeño del último mes no haya sido tan feliz.

En la encuesta de victimización siempre se pregunta a la ciudadanía qué tan segura se siente en los seis lugares donde pasa la mayor parte de su vida: su casa, su colonia, el parque más cercano, los autobuses, en el mercado y en el centro de la ciudad. Los datos confirman, una vez más, que los lugares más inseguros son los autobuses, los parques y los mercados.

Encuesta LPG-Datos

Foto de LA PRENSA/Archivo Una decisión polémica. La focalización o racionalización del gas propano tiene defensores y detractores, pero los segundos son más en estos momentos.

Más de la mitad de los salvadoreños rechazan el nuevo modelo de comercialización del gas propano, porque el nuevo subsidio no es generalizado y no siempre compensa por completo el nuevo valor de mercado del producto.

Escrito por Edwin Segura

Los salvadoreños no están contentos con la llamada focalización o racionalización del gas propano, según la encuesta más reciente realizada por LPG Datos, la unidad de investigación social de LA PRENSA GRÁFICA.

Para este estudio, realizado entre el 20 y el 22 de mayo, fueron entrevistados 1,200 ciudadanos en todo el país, lo que permite hacer inferencias sobre la opinión de toda la población, con un margen de error de 2.9% y un nivel de confianza del 95%.

En abril pasado, el Gobierno decidió cambiar el modelo de comercialización del gas propano. Con el modelo anterior, el Gobierno subsidiaba a las empresas que venden el gas y mantenía bajo el precio al consumidor, de manera artificial. Ahora se ha eliminado el subsidio a la oferta y se ha liberalizado el precio al consumidor.

Una parte del dinero ahorrado con la eliminación del subsidio a la oferta está siendo repartido entre los usuarios para compensar el aumento de precio del tambo de gas. El cálculo del Gobierno es que el dinero entregado a las familias beneficiadas compensaría por completo el precio del producto.

Actualmente, las familias al comprar gas pagan tres veces más por cada tambo, pero en el recibo de la energía eléctrica encuentran un vale por dinero que, en teoría, cubre el aumento de precio.

¿Y por qué todo este entuerto? El Gobierno pretendía frenar el contrabando de gas propano a los países vecinos –donde era mucho más caro–, generar ahorro y, de paso, cumplir un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

El Gobierno ya está haciendo los primeros balances sobre los resultados de la medida, y da cuenta de dos hechos que lo ponen de buen humor: han tenido que gastar menos dinero del esperado en los subsidios y se ha reducido la cantidad mensual de tambos envasados (esto sugiere que el contrabando se ha reducido).

En la gente hay opiniones encontradas, pero hay dos cosas incontrovertibles: casi nadie es indiferente ante el tema, y los descontentos son la mayoría. LPG Datos preguntó: en términos generales, usted aprueba o desaprueba la medida gubernamental de focalizar o racionalizar el subsidio al gas propano. El 41.3% dice que la aprueba, mientras que el 53.1% dice que la desaprueba.

La gente molesta con la medida destaca como principal razón el aumento de precio del tambo de gas, el cual pasó, en cifras redondas, de $5 a $15. Luego se señala que el gas ha provocado un efecto de cascada en los precios de muchos productos, sobre todo en alimentos cocidos. En tercer lugar se menciona que muchas familias se han quedado sin subsidio o que este no es suficiente.

Las personas que apoyan la medida dicen, en distintas palabras, que les agrada recibir el subsidio de forma directa y que se está ayudando a mucha gente pobre.

El Gobierno, al lazar la medida, procuró beneficiar a la mayoría de familias, y eso es así. El 71% de los entrevistados dice que sus familias están recibiendo el subsidio del gas.

Visto a la inversa, sin embargo, tenemos que el 29% de familias no tiene subsidio. Ahí está un motivo de descontento. Luego hay que tomar en cuenta que entre las familias con subsidio, al 19.7% el gas les dura menos de un mes. La mitad de la población, entonces, se quedó sin subsidio o recibe un monto que no cubre su gasto mensual en gas.

La cosa no para ahí. El 45.3% de la población dice que tambo de gas le dura justo un mes. Hay que recordar que el subsidio pagado por el Gobierno está diseñado para cubrir el consumo de un tambo mensual. ¿Y por qué puede estar molesta una persona que compra un tambo mensual si recibe una compensación equivalente? Hay una buena razón: el subsidio compensa el costo del aumento del precio del gas propano, pero no el de la inflación provocada por el alza de este producto.

El mecanismo para pagar el subsidio es aprobado en términos generales por la población, pero hay un 32% de personas que se sienten incómodas, ya que tienen que ir a hacer una larga fila que no estaba incluida hace un mes en sus rutinas familiares. Aquí está otra fuente de molestia colateral.

A la gente se le pidió que dijera, además, qué de bueno y de malo le ve a la medida.

Los salvadoreños reconocen como principal virtud el hecho de que haya familias necesitadas recibiendo subsidio, y que se esté combatiendo el contrabando. Los principales defectos son que el gas subió, que el beneficio no llega a todos y que ha habido un efecto cascada en el precio de muchos productos.

Encuesta LPG-Datos

Escrito por Edwin Segura

El Salvador está mal, y va por el rumbo equivocado, según los salvadoreños consultados en la encuesta más reciente realizada por LPG Datos, la unidad de investigación social de LA PRENSA GRÁFICA.

A los entrevistados se les preguntó: ¿Qué opinión tiene usted sobre la situación general del país en este momento: está bien o mal? El 75.2% de los entrevistados ve mal al país, mientras que solo el 12.2% lo ve bien.

Luego se preguntó: ¿Cuál es su opinión con respecto al rumbo que lleva actualmente El Salvador? ¿Va por el rumbo correcto o incorrecto? El 68.1% de los entrevistados opina que el país va por el rumbo incorrecto, contra el 14% que opina que transitamos por buen camino.

Los resultados muestran que la población atraviesa por un momento de mucho pesimismo, pero esto no es nuevo. Ya en agosto del año pasado y en mayo de 2008, la gente tenía una visión igual de pesimista. La diferencia es que en esos momentos el país estaba atravesando lo más duro de una crisis económica mundial.

La otra diferencia es que la población tenía una mejor opinión sobre el trabajo que está realizando el Gobierno, sobre todo en las áreas más críticas.

Los principales problemas del país en este momento, como es usual, son la inseguridad y la economía. Lo único que varía ahora es el énfasis.

En este momento, el 44.4% de los entrevistados dice que el mayor problema del país es la inseguridad, mientras que el 41.1% señala que es la economía. Visto en el tiempo, la preocupación por la economía ha venido en aumento, y no porque la seguridad pública haya mejorado.

La economía del país, según la opinión de la ciudadanía, está pasando por uno de sus peores momentos, y eso se debe a que a la usual falta de empleo se ha sumado el aumento de los precios de los productos de primera necesidad.

Los precios de la canasta básica han estado bajo presión por tres factores: el aumento internacional de los alimentos, la mala cosecha local de granos básicos y el aumento de los precios del petróleo.

A lo anterior hay que agregar que justo en abril pasado, el Gobierno decidió cambiar el modelo de comercialización del gas propano, y eso está teniendo sus consecuencias.

No tiene que sorprender, entonces, que el 84% de la población califique como mal o muy mal el costo de la vida, mientras que el 75% califica mal la situación del empleo.

La situación económica, como puede verse, no va bien, pero el aspecto que más ha empeorado, en opinión de la gente, es la seguridad ciudadana. El 66% de los entrevistados dice que El Salvador está mal en este ámbito, cifra ocho puntos porcentuales más alta que hace tres meses.

Veamos ahora la evaluación del Gobierno, por áreas de gestión. Los peores números son para el área económica, la cual es calificada como mal o muy mal por el 61%, mientras que el 18.4% la ve bien o muy bien.

El trabajo en seguridad había sido evaluado hasta ahora de manera regular, pero la gente ahora está descontenta. En este momento, el 51.7% de los salvadoreños califica como malo o muy malo el trabajo del Gobierno en seguridad, mientras que el 27.3% lo ve mal o muy mal. En ambos aspectos clave la percepción ciudadana es la más pesimista en dos años.

En vista de lo anterior, no sorprende que el 56.8% de los salvadoreños considere que el presidente Funes no está resolviendo los problemas de seguridad del país, contra el 19.8% que sostiene que sí lo está haciendo.

En la parte económica, el panorama luce más difícil, ya que el 61% de los salvadoreños considera que el presidente no está resolviendo los problemas en ese ámbito, una cifra mucho mayor a la de hace tres meses.

Las áreas de gestión mejor calificadas son las sociales, en particular la de educación. Hay que observar, sin embargo, que aun en estos aspectos el Gobierno ha obtenido calificaciones más modestas que hace tres meses.

El Salvador President Mauricio Funes addresses the Washington Conference on the Americas at the State Department

El presidente Mauricio Funes cumplirá dos años de trabajo con el nivel de aprobación más bajo de toda su gestión. El 56% de los salvadoreños avala su trabajo, una cifra saludable en términos políticos pero baja para un funcionario que ha tenido apoyo masivo de los ciudadanos.

Escrito por Edwin Segura

El 56% de los salvadoreños aprueba el trabajo realizado por el presidente Mauricio Funes al cierre de su segundo año de gestión, según la encuesta más reciente realizada por LPG Datos, la unidad de investigación social de LA PRENSA GRÁFICA.

Para este estudio, realizado entre el 20 y 22 de mayo, fueron entrevistados 1,200 ciudadanos en todo el país, lo que permite hacer inferencias sobre la opinión de toda la población con un margen de error de 2.9%, y un nivel de confianza del 95%.

La cifra de aprobación de Funes es la más baja recibida por el funcionario en sus dos años de trabajo al frente del país.

¿Cuál es la causa de esta caída? El tema de la seguridad, según la percepción ciudadana, ha tenido un traspié, mientras que la situación económica sigue mal.

La gente resiente la falta de empleos y el aumento del costo de la vida, en particular el nuevo precio de mercado del gas propano que ha sido liberalizado tras poner en marcha el plan denominado de focalización del subsidio.

La gente dice que el principal fracaso de Funes está en el tema de seguridad, seguido del nuevo modelo de comercialización del gas propano. En tercer y cuarto lugar aparecen la falta de empleos y el aumento de la canasta básica.

Los logros, por otra parte, están en torno a los programas del Ministerio de Educación, los esfuerzos de apoyo al sector agrícola, y los programas de subsidios a la gente de escasos recursos económicos.

Los ciudadanos están viendo más fracasos que logros, y comienzan a dudar en serio que el presidente vaya a cumplir con sus promesas de campaña electoral. En este momento, el 23% de los ciudadanos opina que Funes está cumpliendo las promesas que hizo durante la campaña, el 40% opina lo contrario, y el resto dice que está cumpliendo solo en parte.

La falta de empleos es la promesa incumplida más notable, junto a la de mejorar la seguridad, y de reducir el alto costo de la vida. Los salvadoreños coinciden en señalar, por otra parte, que la entrega de paquetes escolares es la promesa que mejor ha honrado el presidente, seguido de la ayuda a la agricultura, la mejora en la atención en hospitales y el lanzamiento de Ciudad Mujer.

LPG Datos preguntó a los ciudadanos si creen que el presidente está cumpliendo con la promesa de impulsar los proyectos Fábrica de Empleos y Paz Social. En este momento, solo el 18.7% considera que Funes está cumpliendo con Fábrica de Empleos. Esta cifra ha llegado en su mínimo histórico.

El 36.4% de la gente, por otra parte, considera que el presidente está cumpliendo con aumentar la presencia policial en las calles, modernizar las cárceles y combatir las pandillas, lo que muestra que también está cayendo la fe en este proyecto clave.

LPG Datos evaluó también el trabajo de los ministros de gobierno. En un primer momento se pidió a la ciudadanía que mencionara de manera espontánea al funcionario del gabinete que mejor ha trabajado.

El funcionario que recibe más menciones es el vicepresidente del país, Salvador Sánchez Cerén; en segundo lugar aparece la ministra de Salud, María Isabel Rodríguez; y en tercer lugar, el canciller Hugo Martínez.

Luego se mencionó a los entrevistados los nombres de 17 funcionarios, y les pidió que calificaran su trabajo. En estos términos, las mejores opiniones fueron obtenidas por el ministro de Turismo, José Napoleón Duarte; seguido del ministro de la Defensa, David Munguía Payés; y del canciller, Hugo Martínez.

Encuesta LPG-Datos