Costaba concebirlo así, inerte.

Cuando al término de la misa solemne del domingo nos dijeron que las representaciones diplomáticas iban a entrar a la Sala Clementina a rendir homenaje al Papa, a su cuerpo, me sentí emocionado, pero ahora pienso que en realidad dispusimos de poco tiempo para dimensionar, para reflexionar sobre lo que íbamos a presenciar.

Sonaban cantos gregorianos. Estaban presentes altísimos prelados: monseñor Leonardo Sandri, sustituto para Asuntos Generales, monseñor Giovanni Lajolo, hasta el sábado secretario para las Relaciones con los Estados, monseñor Ángelo Sodano, que era secretario de Estado... Primero entraron las autoridades italianas, con algo de ceremonial.

Después, el resto. Primero los embajadores, España, Paraguay, Argentina, todos en un orden algo exento de protocolo.

Finalmente entramos el resto, tras una breve espera que sobrellevamos entre comentarios triviales sobre aspectos organizativos.

Hablábamos de la extensión de las delegaciones de nuestros países que vendrán a los funerales de Estado, de los problemas logísticos, pero internamente, en los silencios, todos volvíamos a la reflexión de que hemos perdido a un gran hombre, a una de las figuras más importantes de la segunda mitad del siglo XX.

El momento

Insisto: era muy duro verlo así, sobre todo después de haberlo conocido vivo.

Lo recuerdo en el 83, en su visita a El Salvador... Era un atleta. Tal vez por eso fue tan impactante ver en estos años su declive físico, y ahora tener delante solo su cuerpo.

Estaba acabado por las enfermedades. Había recibido golpes tremendos. Pero se mostró siempre incansable. Puedo asegurar que si a algún lugar no fue es porque no lo invitaron o no le alcanzó la vida, y ante su cuerpo uno no podía dejar de pensar que se vació, que se entregó completo.

Era un recordatorio de que la muerte nos llega a todos.

Tras días de dicotomía, entre la voluntad normal de querer conservarlo aquí, entre nosotros, y la certeza de que, en realidad la muerte le permitiría descansar de su sufrimiento y llegar junto al Padre, verlo así era un claro mensaje.

Personalmente, aunque es prematuro y no quiero caer en especulaciones ni intrigas, reconozco que me queda ahora la duda de si la Iglesia optara por nombrar, como se hacía en el medioevo, a un papa transitorio, que no viaje tanto, que no se proyecte como lo hizo este. O quizá por un papa de gran responsabilidad, que sea capaz de administrar esta herencia y la continúe.

Al fin y al cabo, hablar del futuro papa en este momento son solo conjeturas, no previsiones. Ante la dificultad, lo importante es, pues, una cuestión de fe. El Espíritu Santo deberá iluminar al cónclave. Al fin y al cabo, los papas del renacimiento, del XVIII, del XIX, ya no existen.

Ahora el papa debe ir al encuentro de la gente, debe hacer sentir que la Iglesia está viva. Como lo hizo Juan Pablo II.