El instructivo para las JRV

Las Juntas Receptoras de Votos (JRV) recibieron un instructivo aprobado por el TSE en el que se especifican las únicas atribuciones que los miembros tienen con el DUI. A continuación se detallan

El presidente de la JRV solicitará el DUI al ciudadano, verificará que corresponda y que no sea ostentiblemente falso y que no sea fotocopia o escaneado.

La JRV podrá negar derecho a voto si: a) El DUI no es original o no coincide con el padrón electoral. b) El DUI sea ostentiblemente falso. c) Esté manifiestamente alterado.

El primer vocal de la Junta Receptora de Votos también puede tener acceso al DUI del ciudadano para ubicarlos en el padrón electoral de firma.

El segundo vocal,además de colocar la tinta indeleble, es el encargado de devolverle al ciudadano su documento de identidad después de votar.

 

FMLN apelará

 Impondrán recurso

La dirigencia del FMLN advirtió ayer que interpondrá un recurso de apelación ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para invalidar la prohibición de usar máquinas para supervisar el DUI. Advirtieron que si no son escuchados, igual harán uso de esa herramienta.

 

295

artículo del Código Penal{/tcuadros}{tcuadros}En el inciso G de este artículo se amparó el TSE. El artículo dice que “el que por cualquier medio impidiere u obstaculizare la elaboración del registro electoral, o el libre ejercicio del sufragio o el escrutinio de votar será sancionado con prisión”

” ¿Por qué a tres días aparecen con esta descabellada idea? No entremos en aspectos ridículos.”

Walter Araujo, presidente del TSE

” El que nada debe nada teme. Solo aquel que esconde algo puede oponerse a mostrar que su DUI es creíble.”

Sigfrido Reyes, vocero del FMLN

” Si no acatan la resolución del TSE, podría prestarse a desacuerdos y altercados el día de la votación.”

Antonio Hernández, magistrado por la CSJ

” Yo entiendo que ellos han sido sorprendidos, pero los partidos tenemos derecho a garantizar la transparencia.”

Roberto Lorenzana, dirigente efemelenista

” Nos parece irresponsable que quieran usar máquinas, porque pueden obstruir el proceso del día D.”

Alexi Zepeda, representante del PCN en JVE

” La JRV lo que hace es identificar si hay un DUI falso a ojo de buen cubero, precisemos y acortemos.”

Norma Guevara, dirigente efemelenista

” Ningún partido es autoridad para estar revisando nada, para eso hay una autoridad, que es el Tribunal.”

Antonio Saca, presidente de la República

Con el voto de tres magistrados, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) decidió ayer prohibir al FMLN que utilice máquinas para revisar el Documento Único de Identidad (DUI) de los votantes en las elecciones de mañana.

“Se prohíbe introducir en el procedimiento de votación cualquier tipo de materia, máquina, aparatos, dispositivos o establecer procedimientos que no estén contemplados en la legislación electoral y en el instructivo para miembros de las Junta Receptora de Votos (JRV) autorizado por el TSE”, reza la advertencia.

“Se les está indicando a las JRV que si alguien intenta usar estas máquinas inmediatamente llamen a la Fiscalía o a la Policía. Ningún vigilante tiene derecho de tocar el DUI del votante y menos con un aparato”, recalcó el presidente del Tribunal, Walter Araujo.

Araujo, magistrado por ARENA; el del PCN, Julio Moreno Niño; y el de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Mario Salamanca votaron a favor. Eugenio Chicas, del FMLN, y Eduardo Urquilla, de la CSJ, no apoyaron la decisión.

El TSE amparó su prohibición en el inciso G del artículo 295 del Código Penal, que hace referencia a la obstaculización del ejercicio del sufragio. Araujo fue enfático: “El que intente pasar un DUI por esas máquinas lo van a arrestar y a meter preso por obstruir el ejercicio del sufragio, y puede tener hasta seis años de prisión”.

Por el contrario, el magistrado por el FMLN volvió a defender, en solitario, la idea de su partido: “Me parece legítima la pretensión porque no entorpece el proceso”.

Por su parte, Eduardo Urquilla, el otro magistrado del TSE, considera que la prohibición incurre en una legalidad: “No me gustaría opinar si apoyo o no la intención del FMLN. Lo que sí defiendo es que el TSE no tiene potestad de crear figuras delictivas, porque no es legislador”, afirmó.

FMLN lo defiende

Y aun con la publicación de la advertencia, el FMLN aseguró que no desistirá de usar miles de aparatos de luz ultravioleta para detectar a las personas que se presenten a votar con DUI falso.

“Me tiene sin cuidado lo que dice Walter (Araujo). Está actuando como un militante de un partido y no como el presidente del TSE. Es ARENA, es la derecha al fin y al cabo, quien controla eso (el TSE)”, dijo el gerente de campaña del FMLN, Roberto Lorenzana.

Lorenzana informó que el FMLN tiene pensado repartir los aparatos en las JRV donde hay más población electoral y municipios donde tienen dudas de la migración de votantes. Para las elecciones presidenciales, piensan tener equipo suficiente para cubrir las 9,533 urnas en todo el país.

“Vamos a priorizar la zona central, pero se supone que las prioridad son los 70 municipios que hacen el 60% de la votación”, explicó el también diputado.

El presidente de la República, Antonio Saca, se pronunció en contra de la intención efemelenista. “Consideró que la propuesta del FMLN llega demasiado tardía para que sea tomada en cuenta de cara a las elecciones.”

De igual forma, el procurador de Derechos Humanos, Óscar Luna, rechazó la idea: “Es preferible evitar cualquier cosa que pueda generar reacciones negativas en el ambiente electoral”, señaló.

Precisamente, lo que se teme es que con esta medida se pueda generar atrasos en los centros de votación.

Controversia DUI